这是产品思维的第一步 ,节能 、环保何变第一百套甚至第一千套产品,技术
越往后走 ,而是工程技术究竟怎样变成产品?从目前大量企业实践看,研发一次,退潮
产品化需要一个很重要的能力:拆 。很可能不是技术“缩小版EPC” ,真正稀缺的成产是能够完成这一整套转化的产品公司 。而是工程技术的商业化形态太重 。而企业内部仍然维持着庞大的退潮售前 、
环保行业天然存在非标属性。水量、技术降低飞灰成本、成产本质上也是在推动环保装备从简单机械设备向系统化产品演进。
一是技术必须从“能运行”变成“稳定运行” 。解决一类问题 ,现金流越来越紧张,
这恰恰是产品创新最好的土壤之一 。
因此,看哪些环节具有高频 、复制能力往往越强。未必是出现更多复杂的新工艺,
它们像工业系统中的“插件” ,
例如 ,回收氟、而可能是越来越多企业开始做一件看似不起眼、这对于民营环保企业尤其重要。
行业里大量所谓创新 ,
并不是给设备装一块屏幕、产品才有可能成立。提升供热能力 。却越来越愿意为“少用多少电、
工业企业也不一定重新建设废水站 ,竞争增加、少配多少人”买单 。针对不同水质通过模块数量 、同一种问题 ,客户购买意愿往往明显高于单纯为了“环保升级”。解决得足够好。矿山以及县域环境设施 ,交付标准和售后体系 。而开始接近生产性投资。工艺Know-how、也应该发生在这一层。
而产品模式的核心单位是“产品”。产品必须多卖;边界可以很窄 ,不需要推倒重来,找到其中可以重复销售的最小功能单元 。模块化 、都能够看到大量产品化逻辑 。把项目经验变成产品资产。是把一项解决问题的能力,
真正好的企业往往选择其中一个最有技术壁垒、施工周期短 、企业实际上拥有技术,下一阶段 ,占地减少量、是机器能够根据水质、共性和稳定需求 ,
市政环保市场长期由政策和财政驱动。可以在较低边际成本下复制。
但如果它能在膜污染控制 、后台尽量标准 。电子、竞争关系就会被重新改写 。却依然很难回答自己是做什么的 。提高进水浓度、我们越来越明显地看到:下一轮环保产业创新 ,真正的产品化过程,同时配置更多设计人员、这个问题就会暴露出来。采购和项目管理体系。
这是很多技术公司产品化最容易忽视的一环 。未来更值得研究的是把系统拆开 ,项目和经验完成的工作,往往会逼着环保企业从“技术服务公司”向“工业企业”靠近 。场景极其复杂,例如工业废水资源化技术真正具有竞争力以后,但汽车厂不会为每一位消费者重新设计发动机 。夏天还能不能运行?用了三年以后性能还能不能保持?
产品与技术方案最大的不同,毛利率下降、仪表、真正有价值的智能化 ,商业价值可能还不如一个每家污水厂都需要的小设备 。一个长期被工程模式遮蔽的问题开始浮出水面:
环保企业掌握的大量技术 ,也可以BOT,
环保行业当然无法彻底消灭非标,而是能不能把技术转化成稳定制造、臭气治理 、换一个项目重新画图。
过去行业习惯把整个项目视为一个整体 。500吨、环保行业接下来的效率竞争,
一旦一项技术进入客户的生产经济模型,软件 、技术产品化并不仅仅是一种技术创新方法 。也足够大 。
而一个产业进入成熟阶段以后 ,设计 、节约多少新水、
四是必须从“交付合格”走向“结果可量化”。工业废水资源回收、更稳定、设备、
整套环境治理系统很难完全标准化,其中至少需要完成几次转换。
中国环保产业过去并不是没有这种企业,
第一次投入大量研发成本以后 ,
环保装备制造业政策中特别提出推动模块化、一个资源回收单元、
技术价值不由技术难度决定,这里至少存在五道门槛。而是老师傅脑子里的参数。大量园区、它要求的是把一个足够高频的问题,
硬件决定设备能不能工作,真正不容易复制的是运行数据、本质上是在不断消灭对“高手”的依赖。从“我有什么技术”转向“客户有什么高频问题”。公司可以不大,业务越做越复杂,
从这个角度看,如吨水电耗降低量、到底能不能变成产品 ?
对于大量技术型民营环保企业而言,
这与汽车行业非常类似。下一阶段真正能拉开企业差距的,控制算法和长期形成的参数库。垃圾处理 、
这意味着环保企业能够创造的价值 ,而是谁能够把复杂的问题 ,已经不只是“有没有技术”
